It’s some kind of magic… Ci sono molti modi di fare manutenzione predittiva data-driven. Alcuni suggeriscono una diagnosi, altri avvisano solo di una possibile anomalia. Tutti però necessitano di avere uno storico di guasti su cui testare la capacità di prevedere i problemi. Però. In moltissimi casi vorrei poter prevedere il guasto prima che avvenga,…
Tra il 2018 e il 2022 sono state fatte diverse ricerche sul tasso di successo o fallimento di progetti di advanced analystics e AI. Tutti concordano nel dire che solo il 20-30% di questi progetti si rivelano in grado di portare benefici ed essere scalato.
Ma come mai?
Esiste un approccio utile per l’allenamento continuo dei modelli di machine learning, che coinvolge le persone nel processo grazie ad un modo semplice di interagire con le previsioni del modello.
L’annoso problema della previsione Se il mio modello mi predice il guasto e io intervengo, come faccio ad essere sicuro che si sarebbe presentato? Se vado a fare un’ispezione ma non trovo nessuna anomalia, ha sbagliato il modello o sono io che non ho cercato bene perché il modello è troppo sensibile? Queste domande saltano…
Il data scientist è una fugra mitologica, con competenze che spaziano dalla porgrammazione all’analisi dei dati alla statistica applicata alla creazione di viste e reportistica d’effetto.
Spoiler: di solito non esiste il data scientist, ma piuttosto il team di data science: un isnieme di professionisti che lavorano insieme per raggiungere il risultato.
Sia come sia, queste figure mitologiche hanno un codice e un vocabolario tutto loro, spesso incomprensibile ai più. Cerchiamo quindi di svelare alcune delle parole più usate dal team, che vi capiterà di trovare sparse nelle presentazioni di sprint o stato avanzamento lavori.
Una delle grandi sfide dell’implementazione di soluzioni di intelligenza artificiale industriale è farsi capire da chi deve sviluppare il modello.
Nel contesto italiano le piccole e medie aziende rappresentano la colonna dorsale dell’industria.
Mi dispiace deludere i lettori, purtroppo l’AI non è infallibile. Lo so, prendetevi il tempo che vi serve per elaborare il lutto.
Infatti, i modelli di machine learning e di deep learning, imparando solo dai dati senza senso critico, spesso replicano quello che hanno osservato in modo errato, o non sanno gestire alcune situazioni.
Nel 1908 il New York Times ha pubblicato un articolo dedicato ad un cane che ha imparato a ingannare il sistema.
Gli algoritmi imparano osservando dati rappresentativi di uno specifico sistema.
In particolare, i dati possono essere raccolti in parallelo con il training, oppure in un momento separato.